Witamy na stronie Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego w Lublinie

W dniu 30 października 2025 r. sąd II instancji, Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny, po rozpoznaniu sprawy z powództwa spółki Warbus Sp z.o.o. z siedzibą w Warszawie,  wydał kolejny już, korzystny wyrok dla Gminy Lublin, oddalając apelację spółki Warbus w sprawie dotyczącej wielomilionowych roszczeń spółki  z Warszawy w stosunku do Gminy Lublin. Spółka wykonywała przewozy osób w lubelskiej komunikacji miejskiej od 2016 r. do 2019 r.

Sąd podtrzymał korzystny wyrok sądu I instancji, oddalający  roszczenie spółki i uznał, że ZDiTM (ówczesny ZTM) działał w sposób prawidłowy i  zgodnie z prawem.

Warbus żądał dodatkowego wielomilionowego wynagrodzenia od ZTM, chciał przyjąć inny sposób waloryzacji stawki za wzkm, na co nie zgadzał się ZTM, stojąc niezmiennie od początku sporu na stanowisku, iż płatności dokonywane były w sposób prawidłowy i zgodnie z umową. Wartość przedmiotu sporu w tej sprawie wynosiła ponad 6,5 mln złotych.

Sąd wydał orzeczenie, w którym w całości oddalił apelację  i zasądził od spółki zwrot kosztów sądowych.

To właśnie roszczenia finansowe spółki Warbus, zgodnie z prezentowanym przez spółkę stanowiskiem stanowiły jej uzasadnienie do nagłego, z dnia na dzień zaprzestania świadczenia usług przewozowych w lipcu 2019 r., stawiając Gminę Lublin  oraz pasażerów w bardzo trudnej sytuacji.

- Sąd Apelacyjny oddalił apelację i potrzymał w całości wyrok I instancji,  uznając tym samym, iż sposób waloryzacji dokonywany przez Gminę Lublin był prawidłowy. W ocenie sądu całość okoliczności sprawy, interpretacja zapisów umowy oraz zebrany materiał dowodowy przemawiały na korzyść pozwanego, ZDiTM w Lublinie. Jest to kolejna już sprawa wygrana przez ZDiTM, z powództwa spółki Warbus przeciwko Gminie Lublin w imieniu, której działa ZDiTM - wskazuje mecenas Justyna Ćwirta-Jelonek, radca prawny ZDiTM, reprezentująca jednostkę przed sądem w sporach ze spółką Warbus. Ten kolejny już korzystny dla nas wyrok potwierdza, iż działania strony pozwanej były prawidłowe, a roszczenia spółki niezasadne – dodaje mecenas.

Pierwszy wyrok korzystny dla Gminy

Już w 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił w całości powództwo spółki Warbus w innej sprawie, której wartość roszczenia, o które wystąpiła spółka – 1,5 mln złotych. W toku tej też sprawy, biegły sądowy powołany na wniosek spółki Warbus, w sporządzonej opinii potwierdził, iż żądane przez przewoźnika stawki za wozokilometr były nierealne czy wręcz nawet absurdalnie wysokie a także brak prawnej możliwości dokonania zmiany umowy w żądanym przez spółkę zakresie.

ZDiTM w Lublinie również dokonał wyliczenia wartości kontraktu w oparciu o żądane przez spółkę Warbus stawki waloryzacji. Wynikało między innymi z tych wyliczeń, że tylko za I kwartał 2022 r. ZTM powinien po waloryzacji zapłacić prawie tyle, co za cały zrealizowany 2018 r.,a płatność na koniec 2022 r. wynosiłaby ponad 214 milionów złotych czyli o 100 milionów więcej niż wartość zawartej w 2016 r. na kwotę 113 901 978,50 zł umowy. 

Wyliczenia te również potwierdzają, że żądania Warbusa były niedorzeczne, nierealne i niezgodne z umową oraz zasadami finansów publicznych. Takie też stanowisko ZDiTM (ZTM) prezentował od samego początku sporu.

Najprawdopodobniej to trudna sytuacja finansowa spółki Warbus leżała u podstaw żądania zwiększenia wynagrodzenia i była powodem nagłego zaprzestania realizacji wieloletniej umowy łączącej strony. Nastąpiło to z ewidentnej winy spółki, której sytuacja była na tyle trudna, że nie była w stanie zrealizować tak dużego kontraktu na usługi przewozowe.

– Jesteśmy usatysfakcjonowani kolejnym wyrokiem, tym razem sądu II instancji. Przedstawiona przez nas argumentacja oraz zgromadzony materiał dowodowy przekonały sąd do podtrzymania naszego, od początku jednoznacznego i niezmiennego stanowiska. To orzeczenie zamyka ważny etap sporu ze spółką Warbus, którego konsekwencje niestety najbardziej odczuli pasażerowie komunikacji miejskiej  – podsumowuje Grzegorz Malec, dyrektor ZDiTM w Lublinie.

W toku pozostaje także między innymi sprawa z powództwa ZDiTM, przeciwko spółce Warbus dotycząca roszczenia w zakresie naliczonych i niezapłaconych przez spółkę kar umownych. ZDiTM (ówczesny ZTM) nałożył na Warbus karę w wysokości 7,5 mln zł za nagłe zaprzestanie świadczenia usług i rozwiązanie umowy z winy spółki, dodatkowo naliczone zostały inne kary związane z nieprawidłową realizacją usług w ostatnim okresie przed rozwiązaniem umowy. Część kwoty wskazanych kar umownych nałożonych przez ZDiTM  w Lublinie została pozyskana z zabezpieczenia należytego wykonania umowy wniesionego przez Warbus – w kwocie ponad 3,6 mln zł.  Pozostała kwota kar niezapłaconych przez spółkę Warbus to ponad 4,8 mln zł. ZDiTM wystąpił z powództwem przeciwko spółce Warbus o zapłatę pozostałej kwoty nieuiszczonych kar umownych, aktualnie i w tej sprawie toczy się postępowanie przed Sądem Okręgowym w Lublinie.